I decisori hanno seguito i seguenti criteri, valutando se ogni tesi era fondata su una documentazione seria, con dati dettagliati e ben centrati, se riusciva a proporre soluzioni economicamente e socialmente convenienti, il più possibili stabili nel tempo e generalizzate per tutta l'Italia analizzandone vantaggi e svantaggi.

Il primo saggio prendeva in considerazione l'abolizione della prostituzione, sottolineandone l'illegalità e l'immoralità, solo focalizzando l'attenzione sulla posizione della Chiesa e sul rischio sanitario.

Contrariamente ai criteri utilizzati dai decisori si è riscontrato che le affermazioni presenti in questo saggio non sono sufficientemente motivate e sono poco coerenti al tema trattato. Il saggio non propone, inoltre, alcuna soluzione economicamente e politicamente valida, in quanto, secondo i decisori è inutile cercare di sostenere un'idea senza specificare come lo Stato dovrebbe agire per raggiungerla.

La tesi sostenuta dal secondo saggio è quella della liberalizzazione della prostituzione senza l'intervento dello Stato, se non per impedire e punire lo sfruttamento. Il gruppo ha confrontato problemi italiani e esteri, utilizzando una documentazione appropriata e facendo riferimento al passato. E' riuscito anche a proporre una soluzione finalizzata a evitare i reati, tenendo conto dei diritti civili, sottolineando che ogni individuo è libero di manifestare la propria libertà nel modo che ritiene più giusto, a patto di non recare danno alla libertà altrui. Un punto a sfavore è dato dal fatto che non viene considerato il lato economico, che è un fattore indispensabile per una valida tesi.

L'ultimo dei gruppi ha proposto una regolamentazione da parte dello Stato, proponendo specifiche modifiche alla legge Merlin del 1958. L'elaborato presenta diversi riferimenti storici e si basa su fonti attendibili. Nonostante la sua lunghezza i decisori hanno valutato quest'ultima proposta come la più opportuna, in quanto ha sviluppato in modo approfondito i temi dell'ordine e della pulizia delle strade, considerando le norme igienico - sanitarie, catturando l'approvazione della maggior parte dei cittadini, essendo la soluzione più stabile nel tempo, generalizzata per tutta l'Italia ed economicamente più conveniente.